图片来源：盖蒂图片社
- 作者，玛丽-何塞·阿尔-卡齐
- 角色，BBC 阿拉伯语
2024 年 8 月 21 日
最近在巴黎举行的奥运会为性别问题及其对体育比赛的影响打开了大门，特别是在围绕阿尔及利亚拳击手伊曼·哈利夫和她的台湾同事林语堂的争议之后，以及他们拥有某些生物特征的可能性之后使她们比其他女运动员更有优势。
可以说，在尊重生物和性别差异的同时确保体育公平竞争的问题是当前体育竞赛面临的最大挑战之一，并将对其未来发挥决定性作用。体育组委会面临着既要兼顾每个人的竞争权利又要尽可能保证公平竞争的两难境地。
为了了解这个问题的规模和历史，我们咨询了三位专门研究性别和体育并在该领域发表过研究的医生和研究人员。
为什么比赛要男女分开？
1870 年之前，游泳和骑马等女性活动仅供娱乐，不具有竞技性。 19世纪末20世纪初，女性开始组建非正式的竞技体育俱乐部。自二十世纪下半叶以来，女子职业体育运动蓬勃发展。直到1900年巴黎奥运会才允许妇女参加奥运会。据国际体育科学技术研究院称，直到 2012 年夏季奥运会，女性才参加了所有类别的奥林匹克运动项目。
英国曼彻斯特大学发育生物学家艾玛·希尔顿博士在接受BBC采访时表示，国际赛事中对选手进行性别测试的原因与作弊有关，因为一些国家正在推动男性参加女子比赛以赢得奖牌为目标。瑞典卡罗林斯卡学院临床生理学系高级副讲师汤米·伦德伯格博士告诉BBC，这种做法是在20世纪50年代通过对女运动员进行目视检查进行的，被称为“裸体游行”。
图片来源：盖蒂图片社
希尔顿补充说，多年来，很明显必须使用其他方法来验证女球员的性别。 “我们在 20 世纪 50 年代末或 1960 年代开始使用染色体分析，”她说，“该测试寻找特定的染色体，女性有两条 X (XX) 染色体，男性有一条 X 和一条 Y (XY)。”
“性是一种客观的生物学状态，包括遗传、染色体、性腺、激素和表型（包括生殖）性别，”澳大利亚内分泌学家 David Handelsman 指出。至于性别，它是“一种主观的、灵活的社会建构，主观地决定了个人的角色和性别取向”。
他在一项研究中表示，体育比赛中男性和女性之间的区别主要是因为需要给予女性“获胜的机会”，因为男性“更高、更强壮、更快，并且由于她们的体力而具有更强的耐力”。更大的肌肉尺寸、更高的骨密度、更快的血液循环和更高的耐力。”所有这些因素都直接影响运动表现。
血红蛋白是红细胞中发现的一种物质，负责呼吸时将氧气输送到身体器官和组织，并将二氧化碳返回肺部呼出，从而影响运动表现。男性正常血红蛋白浓度范围为 14 至 18 g/dL，女性正常血红蛋白浓度范围为 12 至 16 g/dL。
随着科学和医学测试的发展，人们发现女性运动员具有生物优势，导致了我们今天看到的争议。这是怎么发生的？
为什么有些数学更好？
图片来源：盖蒂图片社
如上所述，女性有两条 X 染色体 (XX)，而男性有一条 X 和一条 Y (XY)。希尔顿博士说，在 20 世纪 90 年代初，科学家“开始进行测试，通过从脸颊或血液中采集样本来确定球员的性别，此阶段的测试重点是寻找 Y 染色体而不是 Y 染色体的存在。 X。”
她补充道：“这项分子测试还旨在检测男性性别决定 Y 区蛋白（也称为睾丸决定因子）的存在，该蛋白负责启动男性生殖器官的发育。”
研究人员解释说，“奥委会当时决定停止这些测试，因为它们给一些女运动员带来了意想不到的结果”，因为结果表明其中一些女运动员存在某种性发育障碍。 ，这表明它们具有男性特有的 Y 染色体。
她补充道：“这是一种耻辱，因为球员的照片和测试结果都发表在杂志上。”
兰德伯格指出，这些测试在奥运会上进行过多次，直到1996年美国亚特兰大奥运会决定停止这些测试。
国际奥委会当时意识到公布这些细节存在道德问题，使运动员的隐私面临风险。
因此，根据希尔顿的说法，她不想解决这个问题，因为她认为“这些女运动员尽管具有一些男性特征，但不会对这项运动产生重大影响。”这位医生兼研究人员认为，这个决定对于其他女性选手来说代价是巨大的。
“事实上，这些运动员（他们的测试结果显示出不寻常的结果）发现他们患有一种他们没有意识到的健康状况，这不仅影响他们的运动表现，还关系到他们的健康和生育能力，”希尔顿说。
兰德伯格则向英国广播公司证实，各个体育联合会之间在性别基因检测以及参加女子项目所需的标准方面存在重大差异。
“例如，国际游泳联合会（FINA）将接受基因性别测试的权利纳入资格标准，”他说。
他补充道：“如有必要，还有其他国际联合会在其标准内保留同样的权利，例如拳击联合会。”
兰德伯格认为，不同联合会的法律差异“本质上源于理念和理念的差异，因为每个联合会都在确保所有女性选手公平、安全的竞争和确保赛事包容所有选手之间取得了平衡。他们的差异。”
希尔顿以南非中长跑运动员卡斯特·塞门亚(Caster Semenya)的困境作为这一困境的一个著名例子，他先天性发育障碍，曾两次获得奥运会800米金牌。
她还提到了2016年里约奥运会上拍摄的著名照片，其中三名在800米比赛中获得奖牌的运动员都是先天性发育障碍的女性。
她说：“虽然这三名女运动员外表上是女性，而且她们出生时确实是女性，她们的身份证件也证明了这一点，但她们患有一种健康状况，使她们成为尚未完全发展成为男性的男性，而这在体育界具有重要意义。”
“我们必须了解生物学的重要性，才能知道如何适当地代表这些女性运动员，”希尔顿强调，“我非常同情她们，但我认为她们参加女性类别的比赛是不公平的。有男性生物学。”
兰德伯格的观点与希尔顿的观点一致，即患有性发育障碍的女性，其睾酮水平与男性相似，在运动方面无疑比其他女性更有优势。
那么瞬态呢？
除了被发现患有性别焦虑症的女运动员外，跨性别女运动员还面临着另一个困境。
希尔顿博士表示，过去几年，对女性和男性运动员的分类变得更加复杂，“性别改变的概念以及人们能够在官方文件上改变自己的性别认同，以匹配他们对自己身份的感受”。因为“他们的感受和新的性别认同并不“与体育比赛所依据的生物学相一致”。
“任何正在经历青春期的人......在睾丸激素的推动下，都会获得显着的生理优势。”这些优势包括“力量、身高和血红蛋白水平（对耐力运动很重要），以及骨骼厚度和跑步速度。”
她补充道：“在青春期之前没有接受激素治疗的跨性别女性，就像患有性发育障碍的女性一样，会经历这样的（男性）青春期”，因此会享受到这一优势。
希尔顿表示，尽管在过渡阶段接受了激素治疗，但优势仍然存在，因为“运动表现来自体内的多个因素，激素治疗无法完全逆转这一点；仍然会产生需要某种优势的影响。”
兰德伯格认为，这种优势的大小因运动而异，就像女性和男性之间的优势通常因运动而异一样。
他指出，例如，在游泳中，男性对女性的这种偏好程度为 10%，而在其他运动中，如举重等力量运动中，这种偏好上升到 40-50%。
哈珀的观点与她的同事略有不同，她指出“睾酮抑制激素疗法 100% 逆转了跨性别女性与血液相关的优势，即血红蛋白浓度。”她补充说，这部分反映在力量等优势上，但不会对长度等产生影响。
然而，哈珀表示，激素疗法会降低跨性别女性的整体生理力量以及心血管能力。
她补充说，这可能会导致“与出生为女性（并且没有性发育障碍）的女性相比，跨性别女性处于劣势，例如速度、耐力和恢复水平较低”，因此这些运动员不再有足够的内在动力去完成任务。利用他们的其他身体优势。
她指出，最近发表的研究表明，跨性别女性并不比其他女性跳得更高。
她向 BBC 证实：“仍需要进行大量研究”来确定这些细节。
就她而言，在回应研究人员所说的跨性别女性在激素治疗后失去这种优势时，希尔顿说：“他们正在努力找出竞争不基于男性相对女性优势的因素的运动，这是一个合理且合理的思维方式，但我认为他们找不到一项可以应用这一理论的运动。”
她补充道：“问题在于，没有一种运动能够仅仅依靠一种测量单位来取得胜利或优势。运动不仅仅是运动，而是体内多种运动和系统的结合。”
兰德伯格说：“我们在数十项研究中发现，这些研究跟踪了多年来没有训练的短暂女性，并测量了运动的重要单位，例如肌肉质量和力量的大小，表明荷尔蒙的影响治疗量非常小，这意味着她们比那些出生为女性的人保持着优势。”（并且没有性发育障碍）。
他坚定了自己的观点：“在我看来，没有任何科学数据表明跨性别者相对于生来为女性的女性没有优越性或优势。”
对于已被证明患有某些类型性发育障碍的女性，一些体育组织委员会，例如国际田径联合会，要求她们接受必要的治疗，将睾酮水平降低到“正常”水平在允许妇女参与之前，先确定妇女的水平。
图片来源：盖蒂图片社
我们需要第三类吗？
这个问题很复杂，需要更多的研究，但在哈珀看来：“在大多数运动项目中，跨性别女性和患有性别焦虑症的女性在跨性别女性接受激素治疗后，可以参加女子类别的比赛。” “我认为有一些运动，主要是团队运动，可以允许患有性发育障碍的女性参加比赛，而不会降低她们的睾丸激素，”她补充道。
她指出：“国际足联（FIFA）并不要求患有性发育障碍的女性降低睾酮水平才有资格参加比赛。”她继续说道：“赞比亚国家队在奥运会足球队中至少有三到四名患有性别焦虑症的女球员，但她们在巴黎没有赢得一场比赛。”
哈珀补充说，除了一般意义上的男性和女性之间的巨大差异之外，一个人相对于另一个人的优势在体育运动中是允许的。
希尔顿认为，说目前的代表权对女性不公平“代表了我们的负担，我们需要找到另一种方式，让每个人，无论其健康状况或性别认同如何，都能参加体育比赛，我不希望任何人被剥夺参加体育比赛的机会。”从事体育运动、练习体育运动和参加比赛的权利。”
医生建议，与其“对女性玩家进行单独测试，并指责她们可能给她们造成巨大创伤的可怕指控，不如通过从脸颊采集样本来避免所有这些，并保护玩家免受个性化” ，对于所有希望参加女子组比赛的人来说，这是一个非常简单的程序。”
她认为最好在很小的时候就进行这些测试，并说道：“当运动员年满 14 或 15 岁并提交注册参加国际田径联合会的申请时，我们会这样做，并且结果显得不寻常，我们对她说：如果你想跑步……“跑步，有一些条件你必须遵守。”
她补充道：“无论如何，他们在与兴奋剂和反兴奋剂相关的其他事项上都会进行类似的测试，这是允许球员参加的先决条件。”
在另一个可能的解决方案中，她建议将男子类别转变为“开放类别”，其中身体生物学与女性已知的不匹配的每个人都可以参加比赛。
“有些人认为，这对那些具有部分但并非全部男性特征的人，或者那些曾经是男性但荷尔蒙受到抑制并失去了一些定义他们的特征的人来说是不公平的，因为他们在自己的生活中无法获得这种优势。身体，”她说，这也是有道理的。”
她补充道：“我们是否应该为睾丸激素水平低或必须接受手术切除睾丸的男性开设第三个类别？或者荷尔蒙失调类别？我不知道，这可能看起来像残奥会荷尔蒙失衡类别或遗传性疾病。”
兰德伯格认为，“没有足够的运动员来开设真正重要的新的第三个类别。”他补充道：“这不是想要在女性类别中竞争的跨性别女性想要的东西。”
他补充道：“事实上，这些人应该能够在国际比赛之前先参加自己国家的比赛。”
兰德伯格告诉英国广播公司，他相信“有些比赛有很好的规则，比如国际泳联，因为他们试图在作为一个人是否具有优势之间划清界限。”
他补充道：“我们可以通过首先进行快速染色体检查来应用这一点，然后，在极少数必须跟进的情况下，进行另一次检查以确定是否有优势。”
研究人员指出，这里的主要思想是“你不应该仅仅因为你是男性而在体育运动中获得奖励。这应该与你的训练、奉献精神、天赋和技能有关。”
留言